Wikipedia : mensonges en barre ?
Shane Fitzgerald est un héros qui a réussi à montrer à la presse mondiale que le journalisme devait définitivement revenir à travailler sur le terrain ...
Une fausse citation ajoutée par un étudiant irlandais sur le site encyclopédique Wikipédia a été reprise par des dizaines de médias dans le monde ... LePoint
Shane Fitzgerald, un étudiant irlandais de 22 ans, a réussi à piéger plusieurs journaux internationaux en publiant une fausse information sur le site de Wikipédia... 20MinutesDes remises en questions violentes s'annoncent donc pour la presse mais aussi sur la trop aveugle confiance accordée à Wikipedia et au principe des User Generated Contents.
Auteur : Simon Tripnaux
Blogueur lifestyle - Content manager & expert SEO. Mon job, rendre visible et lisible vos projets par les mots. Adepte de l'écriture depuis 1978.
Blogueur ? Auteur ? Rejoignez la rédaction !
Et aussi ...
WikiTrust
WikiTrust c'est le nom du label qualité imaginé par Wikipédia pour tester et contrôler la qualité de son contenu ... il était temps ! On a en effet déjà assisté à pas mal de bourdes générées par une confiance aveugle allouée aux...
WikiTrust
WikiTrust c'est le nom du label qualité imaginé par Wikipédia pour tester et contrôler la qualité de son contenu ... il était temps ! On a en effet déjà assisté à pas mal de bourdes générées par une confiance aveugle allouée aux...
Presse + référencement : duo gagnant
La tactique de la boule de neige peut commencer par un bon communiqué de presse !
C'est une constatation que je fais souvent : la plupart des projets web qui vont décoller ont, au...
Fièvre Cochonne
Fièvre Cochonne est un blog bédé collectif dédié à la grippe porcine ! De l'humour pour une belle détente en attendant que la mediacrise passe ! http://fievrecochonne.canalblog....
Ajoutez votre avis !
5 avis bien tournés
merci pour ce billet qui est véridique !
Twaz Ca me fait vraiment plaisir de lire ça car j'ai pour ma part acquis l'intime conviction que Wikipedia est en train de vraiment mal tourner ... on a beau dire que Google ceci ou cela, je pense que la Wiki est bien plus néfaste pour la connaissance et pour internet en général. Les hiéarchies toutes pourries dans les contributeurs, les erreurs et même les falsifications : tout ça laisse entrevoir le pire si on fait une confiance aveugle à cette soit disant encyclopédie. C'est plutôt la dictature du médiocre et des dérapages possibles. Mais en plus votre article souligne que les journalistes eux aussi font de wikipedia une source pour leurs articles et ils y tirent des informations ... mais alors si tout le monde reste assis devant son écran, qui ira voir la réalité, la vérité ? là dehors, en dehors du web ? Tout cela est flippant et consternant !
Fixiclope
Wikipedia, ça sent trés trés mauvais.
Mensonges, falsifications, prejugés et on sait d'où ça vient...
Wiki avec modération dit-on ! c'est clair qu'il faut relater l'information sur wikipedia. Sachant que n'importe qui peut mettre en ligne de l'info...A bon entendeur...
Mikami
Wikipédia ainsi que toutes les grandes entreprises qui contrôlent la propagande sur Internet font de la désinformation . Il faut stopper leurs influences sur le public qui reste néanmoins leurs armes la plus facile et la plus puissante puisque chaque internaute ne se base jamais sur ses propres convictions,mais sur les convictions générales ! :/ ARRETONS CE FLEAU ! AGISSONS POUR NOTRE BIEN ET LE BIEN DES AUTRES !
Autres trucs à lire :
– Bleu Coton Jean Bexley
– #Need #Want ! Théophile by Carokhoto
– Charité virale ? Webchariting
– Le blog Extraits de vie par Aude