Solutions pour un dofollow sans ancres moisies

Et cette fois-ci le blogueur en question c'est Éric qui distribue pas mal de bons liens en ce moment et qui en remet donc une couche avec un billet sur les usages du nofollow. Comme je trouve que nos amis Twitter et Facebook n'ont pas le monopole de la réactivité, je m'exprime ici sur le sujet ! :)

Ici comme vous le savez peut-être, j'ai déjà pas mal cherché la solution optimale au problème douloureux des spams de commentaires. A savoir les braves gens qui viennent contribuer sur les blogs avec les sempiternels "très bon article, merci pour le partage" inlassablement signés de l'ancre "couteau a pizzas" sur le lien qui va bien ... Je ne vais pas vous faire l'affront de vous rappeler ce qu'est donc le nofollow. Il a été depuis mis en regard du dofollow qui est un abus de langage puisque cet attribut n'existe pas pour les balises HTML ...

Alors c'est quoi mon avis ? Il est clair : le dofollow comme pratique, le lien en liberté. Mais avec une ancre correcte. Et c'est là que je me suis posé bien du tracas. Il faudrait détecter les ancres trop commerciales pour les virer. C'est le but de ce billet : lancer des pistes et des questions.

Pour le moment j'ai mis en place un système sympa comme tout qui s'appelle "antibourrin". Un simple clic sur le bouton magique et le pseudo de la victime est remplacé par un prénom pris au hasard dans un fichier texte qui recense la liste des prénoms les plus populaires en France. Tout simplement. Je fais donc un update sur le nom et aussi sur le lien, qui est tout bonnement effacé. Tout cela se passe dans l'admin une fois que l'antispam classique a déjà laisser passer le commentaire. C'est donc de la modération à posteriori.

Autre précaution que j'évoquerai : vous pouvez très bien demander à vos visiteurs de déployer un brin de langage et de faire preuve de loquacité ! Ainsi si vous ne dépassez pas les 25 caractères sur Tribords, le site vous invite à creuser un peu le sujet ... Mais maintenant que faire pour supprimer facilement toutes ses ancres orientées pour le spam de manière automatique ? En effet il est probablement intelligent de filtrer "crédit" mais que penser de tous les autres mots du dictionnaire ? Faut il systématiquement détecter les pseudos qui sont composés de plusieurs mots ? Je pense que la solution réside dans la communauté des blogueurs. Bien qu'ici je ne sois pas motorisé en Wordpress, il serait pas mal de mettre en accès pour tout un tas de blogueur un flux XML ou un fichier texte avec les fameuses ancres à ne pas accepter. Une blacklist des expressions à pilules en somme. D'autres idées ?