Réseaux sociaux : tueurs d'UGC ?
C'est bien beau les réseaux sociaux mais ça a tendance à bien assécher les commentaires sur les blogs ...
Si vous tenez un blog, vous savez très bien de quoi je parle : Twitter et Facebook contribuent à dévier les conversations sur leurs supports. Et les commentaires pour un blog, bien qu'on veuille y voir un gentil moyen de discuter avec ses lecteurs, c'est aussi une arme. Les commentaires sont ce qu'on appelle de l'User Generated Content (UGC), soit du contenu créé par les utilisateurs. Et c'est très bon pour le référencement. Pour deux raisons complémentaires :
Le champ lexical et sémantique de votre page s'étend
Si vous parlez de camembert dans un billet, il y aura toujours un commentateur pour répondre d'un air un peu roublard que le reblochon c'est quand même autre chose. Point de vue odeur, texture, tout ça. Voilà, opération réussie : vous qui ne pensiez pas parler de ce fromage là, c'est un internaute qui le fait à votre place. Il enrichi l'étendue des mots utilisés dans la page. Google peut donc confirmer ses tendances de recherche : votre page parle bien de fromages. Vous consolidez la position de cette page, et vous récoltez au passage d'autres visiteurs, c'est à dire ceux qui veulent qu'on leur parle de reblochon. C'est la magie de l'User Generated Content. Et ça porte bien son nom car quand ça marche, moi, je suis content :) Votre longue traîne ne se traîne plus mollement : vous faites du bon trafic. Imaginons maintenant que notre amateur de reblochon vous ai répondu sur Twitter ou qu'il vous retweet en ajoutant son avis, avec un beau hastag #reblochonforever ... vous l'avez dans l'os. Oui, le calcium c'est bon pour les os. Deuxième raison pour laquelle se faire commenter en dehors de son blog c'est la poisse :
Google jongle avec les discussions
L'ami de Moutain View aime bien jouer avec le temps. C'est fièrement qu'il propose des résultats où les fils de discussion d'un forum sont décortiqués, par exemple. Il est clair que l'algorithme de Google repère les zones de commentaires dans les blogs. C'est assez facile à repérer : il y a souvent une ancre en hyperlien pour y accéder, il y a une date, il y a un pseudonyme déjà indexé ailleurs (sur d'autres blogs) et le lien lié à ce pseudo pointe sur le site/blog de l'identité du contributeur. Emballé c'est pesé : c'est des commentaires, il n'y a plus qu'à faire un calcul pour voir qui trouve que cette page est intéressante (puisqu'il y a discussion), et combien de gens s'expriment dessus. Désormais, la fuite des commentaires sur les réseaux sociaux enlève une part de ces avis sur nos blogs. Résultat : des pages qui bougent moins et qui semblent susciter peu d'intérêt ...
Alors c'est sûr, on me répondra que Google indexe maintenant les tweets et qu'en se donnant la peine de compter les retweets et mentions, il doit y avoir moyen de coller un indice de popularité à une page. Mais bon, pour moi la perte est là. Il n'y a pas un jour où je vois passer des avis bien inspirés sur des réseaux ici ou là. Et je ne viens pas pleurnicher là dessus sans moi-même pratiquer avec joie le plaisir de laisser un avis bien inspiré sur un blog. Je le fais parce que pour moi, même si je passe pour le vieux conservateur de service, j'apprécie le retour d'expérience chez moi. Je pense que c'est le cas de tous les blogueurs. Nous aimons être commentés sur notre blog. Alors sans faire la morale, pensez-y quand vous commentez de quatre mots sur Twitter :)
Sommaire